早先在阅读二氧化碳还原合成化学品的技术资料时，我注意到西方大量的碳排放技术研究，其数量之多、技术类型分布之广、投资额之巨，让我十分的吃惊。我意识到单纯从某一项技术或产业前景，去分析碳排放对中国发展的压力，是不清晰、不准确的。而在阅读国家统计局的2021年国民经济统计数据之后，我查看了一些相关的碳排放统计数据。因此整理其中的一部分，作为后续讨论的数据支撑。

中国碳排放的比例

2020年中国的碳排放占全球的30.65%,是美国的两倍多一点。

然而纵观历史，美国在大规模工业化以来的碳排放长期占据世界第一，最高甚至超过50%。

一个我们不能忽视的重要时间点是：

2005年。这一年，中国和美国的碳排放比例发生了逆转–中国首次超过美国。

中国碳排放的累计总量

截止2020年，美国的累计碳排放为4167.2亿吨，仍约达到中国的2倍左右。

这是很重要的一个角度：

因为如果当我们只看今天产生的排放时，我们没有认识到近几十年或几个世纪排放的历史责任！

在1750年开始的碳排放总量的变化图

中国碳排放的人均指标

然而，当我们仔细地审查另一个核心数据–人均碳排放指标时，我们会发现：

中国仍然排在美国、澳大利亚、加拿大、荷兰、韩国、日本等国家之后。

人均碳排放指标

碳排放的人均指标的全球历史数据

如果我们纵观历史，就会发现另一个毫无疑问的事实：

美国的人均碳排放在过去100年里，牢牢占据了世界第一的位置。

即便是在2020年，美国的人均碳排放14.24吨，也依然达到中国的2倍（7.41吨）。

而如果我们仔细看人均碳排放的变化，可以明显地看到中国自1996年开始，有了一个台阶式的跳跃：

中国的人均碳排放从1996年的2.8吨增加至2012年的7.06吨！而之后的8年，我们也只增加了0.35吨。

也正是这个阶段，我们的人均碳排放超过了法国和英国。但是我们却在同一时间，毫无例外地看到一个极其震惊的事情：

美国、德国、法国、英国，正是在这16年里出现了人均碳排放的悬崖式下跌！

具体数字为：

美国从20.91吨下降到17.00吨，降低了4吨！

德国从11.79吨下降到10.05吨，降低了1.8吨！

英国从10.12吨下降到7.56吨，降低了2.5吨！

法国从6.94吨下降到5.6吨，降低了1.4吨。

难道中国成了西方发达国家“碳排放”的蓄水池吗？

不过，自2012年后，中国的人均碳排放增加幅度出现了明显的回落。

中国与日本、韩国、俄罗斯的人均碳排放趋势对比

我尝试去了解我们的主要近邻：日本、韩国和俄罗斯的情况，我们可以有更多的理解：

1，日本二战后有一个急速的提升；近年来有比较明显的下降趋势。

2，韩国的人均碳排放11.66吨，远超中国的7.41吨。韩国的增长梯度时间介于日本和中国的时间段，而目前也已经有明显的下降。

3，俄罗斯（前苏联）自二战后比日本更早进入复苏，其人均碳排放增长幅度更快，并在1990年一度接近美国的人均碳排放：17.12吨。而自1990年代开始，俄罗斯在碳排放出现巨大的下滑后，近30年一直保持比较稳定的水平。其2020年达到10.81吨，也是大大超过中国的。

所以，很明显的一个特征是：

美、德、英、法的人均碳排放，在其他发达国家直线增加时，并没有明显的降低；而在中国的人均碳排放急剧增加时，它们是在急剧下降的。

2005年-2012年发生了什么？

另一组数据，2012年基于生产和基于消费二氧化碳排放量数据（相当于进口、出口）：

中国的“生产型二氧化碳排放”比“消费型二氧化碳排放”高14亿吨；

美国的“消费型二氧化碳排放”比“生产型二氧化碳排放”高3.7亿吨。

对这组数据的解读，另一份资料展示得更为清晰：

在全球的贸易型二氧化碳排放转移图中，中国是主要的碳排放输出地。

具体数据为：

2004年，全球高达23%的碳排放（即 62亿吨 ）在国际上进行贸易，主要是从中国和其他新兴市场出口到发达国家的消费者。在一些富裕国家，包括瑞士、瑞典、奥地利、英国和法国，超过30%的基于消费的碳排放是进口的，许多欧洲人的碳排放净进口量超过4吨。

相比之下，2004 年中国产生的碳排放量中有22.5%净出口到其他地方的消费者。

而自2005年开始，这个数字在继续增加。

这些数据可能说明：

西方发达国家近年的人均碳排放降低，可能依然主要来自于碳排放的转移–因而我们并不能简单地认为，西方发达国家减排的成本一定比我们高。

2004年全球贸易型二氧化碳排放转移图（单位：百万吨）

结语

我还没有仔细去查阅任何其他背景资料，而单单看到碳排放的历史统计数据时，便十分清晰地展示了我常常听到的一个悖论：

我们在大规模工业化发展的初期阶段，却需要承担西方发达国家的碳排放历史总量、碳排放历史的高比例、碳排放的高人均指标等带来的诸多压力。

而我们可能面临的一个恶劣的环境是：

西方近20年以来，不仅在将大量高碳排放的产业转移到包括中国在内的发展中国家的同时，还可能通过碳排放的布局进一步攫取红利。

这可能是我们未来发展的巨大负担和挑战–也有人说这是我们的机会，也有人说我们的碳捕捉技术非常领先–而这都是需要非常仔细的分析、调查的。

这些数字也让我感到压力–因为表面的数字清晰可见，而数字背后的逻辑往往并不那么明显。而我最关心的是：

在这场西方搭建起来的“碳排放”游戏里，我们的发展需要为之付出多少额外的代价？