同等学力申硕通过率25%左右（为将来的你锦上添花）

同等学申硕，到底有没用这个问题，一直备受争议。我们能不能就因为同等学力申硕最后是单证，就认为同等学力申硕一点用途都没有？甚至要黑这个考试、这种教育制度呢？

其实在你不断质疑“同等学力申硕”的时候，别人已经通过“同等学力申硕”成功拿到了“硕士学位”。老师认为，网络中用单证来黑同等学力有失偏颇：

1.忽视了考试群体的本质不同

作为常识，任何人都知道全日制的双证含金量大。但是参加全日制考试的群体是什么样的？而参加同等学力申硕的群体又是什么样的？

很多人只看到了全日制研究生“将来获得”的双证的含金量大，没有看到他们会在一段时间内没有工作，要全日制在校学习，甚至一些经济活动要靠家庭资助。要把老师当做老板，要给他们当牛做马，忍气吞声做项目。

同等学力申硕，是单证，就算是含金量低，但是你仍然有你的工作，你仍在在学校期间旱涝保收有收入，甚至是很高的收入，你仍然可以兼顾事业和家庭，你可以上课来下课走，老师不会把你当做牛马。

两种截然不同的考试，针对的是两种截然不同的群体，人们总不可能什么都不想放弃，而都想得到最好的东西。同等学力同学，难免看到全日制的双证眼红，但是有没有想过，双证你也可能读不下来，读下来了，他们将来未必能找到你现在的工作，甚至找工作也存在困难。有得有失，从这点分析，一个单证，一个双证，体现了公平性。

2.证书的作用不同

同等学力申硕更多的是锦上添花；而全日制的证书以解决人生第一份工作为主。

同等学力申硕，参加的同学是已经工作的同学。这部分同学，有职业、有职位，有收入。他们参加同等学力考试、提升学位的目的，绝对不是去和刚毕业的学生一起去竞争，去找人生第一份工作。所以说，网络中的黑同等学力申硕的观点，错在了把同等学力考生和全日制新毕业的同学都作为职场新人去找第一份工作。

换句话说，如果你想用这个证书，去和刚毕业的同学竞争，就大错特错了，这个证书不是这样用的。同时，我再和广大同等学力考生明确一点：全日制刚毕业的同学比起你的最大优势，不在于双证，而在于年龄！

同等学力申硕获得的硕士学位，是在现有的工作、事业中为你锦上添花——这点是绝对要想清楚的。

同等学力申硕的同学，你自身的优势是多年的工作经验、累积的人脉以及你所在行业中那些高大上的职业资格证书，这些是全日制刚毕业同学无法和你竞争的。我们需要的是提升到硕士学位，来为职场锦上添花。

为什么很多同学报考法学专业？ 因为他在未来靠法学硕士+法律职业资格证，笑傲职场

为什么很多同学报考经济学专业？因为他将来靠经济学硕士+银行从业+证券从业+注会+经济师+CFA……来增强实力！

因此，对于我们广大的同等学力申硕同学要明确，我们是有工作、有收入、有人脉、有经验的人，有职业资格证书的人，不是职场小白。无论我们将来取得硕士学位继续在现有工作岗位发展，还是跳槽去更好的企业，这张学位证书是给你锦上添花用的。

如果说，眼里只看到单证或双证对职业的影响，看不到更深入的东西，那么目光未免短浅了。

最重要的是，同等学力申硕也是有政策依据的，存在就有其合理性：

同等学力申硕是根据《中华人民共和国学位条例》规定，具有研究生毕业同等学力的人员，都可按照《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》的要求与办法，向学位授予单位提出申请。

申请人通过了学位授予单位审核、国家组织的全部考试以及学位论文答辩后，经审查达到了硕士学位学术水平者，可以获得硕士学位。授予同等学力人员硕士学位是国家为同等学力人员开辟的获得学位的渠道，这对于在职人员业务素质的提高和干部队伍建设都能起到积极的作用。