中国节能协会碳排放管理师含金量（培训报考条件）

法国《回声报》网站近日刊登题为《绿色通货膨胀是不是难以破解的挑战？》一文，作者系坎德里亚姆投资集团研究与投资部主任维姆·范海夫特。他认为，从碳经济过渡到无碳经济需要付出代价，但是在气候方面无所作为代价更高。文章摘编如下：

政府间气候变化问题研究小组的最新报告强调，大幅减少温室气体排放刻不容缓。这种转变需要各行各业参与其中，而且应尽快开展。

在过去的一年里，在通胀率加速走高的情况下，专家们曾试图搞清楚这在多大程度上归咎于“绿色”支出。何谓“绿色”支出？用比尔·盖茨的话说，“绿色溢价”就是“一种排放碳的产品及其不排放碳的替代产品之间的成本差价”。这种理论认为，从煤炭、石油和天然气（即化石燃料）向可再生能源转型需要付出高昂的成本。按照这种学说，这些额外开销可能会导致通胀走高。

价格峰值

绿色通货膨胀要为当前的通胀率升高负责吗？供应链的动荡导致了原材料和众多消费品的价格攀升。未来随着供给侧瓶颈逐渐消失，通胀率可能会下降。

能源转型将不可避免地导致某些原材料的价格达到峰值，这涉及用以实现经济电气化的各种必要设备所需的稀有材料。这类通胀出现的根本原因在于起步阶段的种种难题。

倘若环境方面的规章和政策在实施之前能够得到合理的规划和传达，这些干扰因素可能就不会对原材料和成品的价格造成持续性影响。

这些变化之间是相关联的，一种原材料的需求增加有可能压低其他材料的价格：铜价暴涨要归因于电气化这一明确趋势，而这一趋势也让人隐约看到了石油受到的长期负面影响。

但显然，特别是在格拉斯哥气候变化大会上，政府和企业的行动不够快。我们没有那么多时间去等待原材料的供应增至能够有效满足我们需求的水平，也没有时间去达成一项政治协议。世界应当快速改变以防止气候变化变得不可逆转。

无所作为的附加成本

替代方案是什么？反正不是无所作为。不作为的代价将落在下一代肩上。如今，极端天气事件已经让各国在财政和经济上付出了代价。这些成本已经高达数千亿美元。

最悲观的预测之一是，我们地球的很大一部分地区将变得无法居住。这将导致那些能够存活下来的人大量移民到已经拥挤不堪的“安全区”，这意味着会出现更多的冲突、战争和毁灭。

绿色通胀不可避免？

可再生能源的例子让我们深深担忧绿色通胀会成为一项难以破解的挑战。在世界金融危机暴发之后的几年，国际能源署等机构曾发布预测称，可再生能源将在2025年到2030年实现电网平价。

在世界许多地区，可再生能源在预测发布后的5年以内就实现了电网平价。事实上，政府的激励行为让升级变得迅速——尽管这种变化影响了化石燃料价格并推高了部分经济领域的通胀，但也导致了另一些领域的通胀降低。